行政复议 （2021）京02行终865号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”根据该规定，当事人就同一事项反复向行政机关投诉，行政机关就其反映问题重复答复的，该答复属于对其合法权益不产生实际影响的行为。本案中，杨淑梅就本案投诉事项“北京医学会超出其核准登记的业务范围受理医疗损害过错司法鉴定委托且强行实施医疗损害责任技术鉴定的行为违法”曾于2018年11月向市民政局进行了投诉，市民政局于2019年7月15日对该投诉作出过回复，就其反映的问题进行了说明。现杨淑梅仍就同一事项再次向同一行政机关重复投诉，由于市民政局的本次答复内容并未改变原答复意见，未对其合法权益产生实际影响。故对杨淑梅的起诉，依法应予驳回。鉴于杨淑梅对市民政局的起诉依法被驳回，故其对民政部的行政复议决定的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回杨淑梅的起诉。杨淑梅不服一审裁定，以一审裁定认定事实错误、程序违法、适用法律错误为由向本院提出上诉，请求撤销一
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”根据该规定，当事人就同一事项反复向行政机关投诉，行政机关就其反映问题重复答复的，该答复属于对其合法权益不产生实际影响的行为。本案中，杨淑梅就本案投诉事项“北京医学会超出其核准登记的业务范围受理医疗损害过错司法鉴定委托且强行实施医疗损害责任技术鉴定的行为违法”曾于2018年11月向市民政局进行了投诉，市民政局于2019年7月15日对该投诉作出过回复，就其反映的问题进行了说明。现杨淑梅仍就同一事项再次向同一行政机关重复投诉，由于市民政局的本次答复
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终865号上诉人（一审原告）杨淑梅，女，1974年4月26日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托代理人孙丽娟（杨淑梅之姐），女，1961年4月2日出生，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（一审被告）北京市民政局，住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号。法定代表人李万钧，局长。委托代理人周晨，北京市民政局工作人员。委托代理人战崇文，北京简明律……