生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)辽10民终307号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告张成成主张由于被告辽阳供电公司的电缆爆炸导致其产生视力模糊、耳鸣等身体不适,被告不予认可且原告提供的住院病历等证据仅能证明原告受到损害,无法证明其所受损害与被告之间存在因果关系,故原告张成成应承担举证不能的法律后果,对原告主张被告赔偿其损失的诉讼请求,因法律依据和证据依据不足,不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:驳回原告张成成的诉讼请求。案件受理费1118.00元,由原告张成成负担。张成成提起上诉的请求及理由是:一审法院认定事实不清,过错责任不明,判决显失公平。一审法院没有调查2017年6月18日被上诉人电力公司在接到市民保修电话后,是否派人到现场对故障进行妥善的维修。从而在其事实调查中淡化了被上诉人电力公司的过错与责任。使本案没有查实。由于故障电缆的爆炸具有间断性,上诉人很难预测,两处爆炸也是瞬间的事情,上诉人很
摘要
(2018)辽10民终307号上诉人张成成与被上诉人国网辽阳供电公司、英大泰和保险辽宁分公司生命权、健康权、身体权 二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽10民终307号上诉人(原审原告):张成成,女,汉族,1988年3月8日出生,住辽阳市。委托代理人:张维志,辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网辽宁省电力有限公司辽阳供电公司,住所地辽阳市白塔区南郊街81号。负责人:张辉,总经理。委托代理人:董经宇,辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分……