民间借贷纠纷 （2019）川0191民初899号
裁判要旨
本案争议焦点在于被告王志平是否为名义借款人。 从本案查明的事实来看，首先，原、被告先后订立了8份借款合同，合同借款人均为被告王志平，原告肖显阳将款项50万元直接交付给被告王志平，虽双方对借款出借方式表述不一致，但被告王志平认可直接接收到上述借款，且已支付的利息中大多数为被告王志平以其银行账户向原告肖显阳支付的，故原、被告均在实际履行借款合同，根据合同相对性原则，原、被告之间订立的借款合同应当对双方具有法律效力。 被告王志平主张案外人雷述财为实际借款人，应当对此承担举证责任，但被告王志平并无直接证据证明，无证据显示原告肖显阳有与案外人雷述财建立借款合同关系的意思表示，亦无证据显示被告王志平向原告肖显阳披露了实际借款人身份，被告王志平提交的电子邮件中原告肖显阳的语义并不明确，不能以此推断出原告肖显阳要求被告王志平向案外人雷述财催收借款即知晓案外人雷述财系实际借款人的唯一结论，故被告王志平的证据不能达到高度盖然性的证明标准，应承担举证不能的不利后果，本院对被告王志平的辩称不予采纳。 被告王志平系案涉借款的借款人，应当承担还本付息的责任。 被告王志平与案外人雷述财之间的法律关系与案涉借款合同关
摘要
肖显阳与王志平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初899号 原告：肖显阳，男，1966年1月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：肖城莉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 特别授权代理人。 被告：王志平，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 特别授权代理人。 原告肖显阳与……