委托合同纠纷 （2021）辽01民终9928号

本案事实没有查清。被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，所以要求顾日玲返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索要回的钱款系自己的个人投资及收益，与被上诉人无关。绿家族公司在另案中陈述，顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83415元全额返还给顾日玲，而且，该公司向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但顾日玲在二审及另案中提交的银行和微信转账记录显示，其共向姚志强和绿家族公司总经理张旭转款102100元，与绿家族公司陈述的本金金额存在近两万元的差额，且顾日玲于2020年1月支付给姚志强的2万元，在支付时间上远早于被上诉人及系列案件中原审原告主张的付款时间。一审未能查清顾日玲“下面的人”都有谁，绿家族公司返给顾日玲的钱款都包含哪些人的款项，是否均包含本案被上诉人。重审后，追加必要的诉讼当事人，正确认定法律关系并确定案由，查清全案事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如

本案事实没有查清。被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，所以要求顾日玲返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索要回的钱款系自己的个人投资及收益，与被上诉人无关。绿家族公司在另案中陈述，顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83415元全额返还给顾日玲，而且，该公司向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但顾日玲在二审及另案中提交的银行和微信转账记录显示，其共向姚志强和绿家族公司总经理张旭转款102100元，与绿家族公司陈述的本金金额

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9928号上诉人（原审被告）：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张姝蒨，女，1946年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人顾日玲因与被上诉人张姝蒨委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2021)辽0114民初1551号民事判决……