民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民终字第1457号

通过庭审查明的事实及质证的证据可知，双方当事人就债务关系的成立持极端的相反意见，许国威一方持书证证明债务关系的成立。郭建华、陈文英一方多次陈述债务关系不存在，为受到许国威胁迫之下形成，并持报警回执及信访回复抗辩。由于双方的观点、主张不可调和，故本案应审慎处置。法院要求许国威提交证据原件为法律所规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。另外，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原物。许国威经法院书面通知仍未提交作为该案证据的借据原件，且庭审质证过程中，郭建华、陈文英一方对该证据予以否定，由此，许国威仅提交该证据的复印件，失却证据的效力性，其行为属于不能举证的范围。许国威应当承担不能举证的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、第十条的规定，判决：驳回许国威的全部诉讼请求。诉讼费3958元，由许国威负担。判后，许国威不服原审判决，向本院提起上诉称：一、借款40万元事实清楚，给付利息12000元

通过庭审查明的事实及质证的证据可知，双方当事人就债务关系的成立持极端的相反意见，许国威一方持书证证明债务关系的成立。郭建华、陈文英一方多次陈述债务关系不存在，为受到许国威胁迫之下形成，并持报警回执及信访回复抗辩。由于双方的观点、主张不可调和，故本案应审慎处置。法院要求许国威提交证据原件为法律所规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。另外，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供证据原件或者原物。许国威经法院书面通知仍未提交作为该案证据的借据原件，且庭审质证过程中，郭建华、陈文英一方对该证据予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第1457号上诉人（原审原告）：许国威，男，1976年10月9出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建华，男，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：陈文英，女，1982年2月28日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市云安……