生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙10民终768号

公民的生命健康权受法律保护，公民侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。关于上诉人沈某的伤是否系上诉人王某所致的问题。本院认为，依据上诉人沈某的陈述、上诉人王某自身所写的保证书及当时在场师生对涉案事故经过的描述等在案证据，根据民事诉讼证据优势原则，一审认定上诉人沈某的伤系上诉人王某所致并无不当。上诉人王某在事发时未满十周岁，属无行为能力人，上诉人王某的监护人对上诉人王某疏于安全教育，故对上诉人王某的侵权行为应承担民事赔偿责任。被上诉人仙居县埠头镇中心小学对学生未尽到管理之责，对上诉人沈某在学校受到的伤害，应承担相应责任。一审法院根据本案的实际情况、侵权人行为的过错大小与原因力比例，酌情确定上诉人王添乐与被上诉人仙居县埠头镇中心小学对本次事故承担责任的比例分别为20%、80%并无不当，上诉人王添乐认为其不应承担责任，由学校承担全部责任的依据不足，本院不予采纳。至于上诉人沈某所称的因自己开车前去看病导致所增加的油费、过路费、餐饮、住宿等费用问题，本院认为，一审法院对上诉人沈某的交通费、住宿费、伙食费已经酌情支持，该金额的确定并无不妥，虽上诉人沈某称仙居县埠头镇中心小学同意负担额外增加的

公民的生命健康权受法律保护，公民侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。关于上诉人沈某的伤是否系上诉人王某所致的问题。本院认为，依据上诉人沈某的陈述、上诉人王某自身所写的保证书及当时在场师生对涉案事故经过的描述等在案证据，根据民事诉讼证据优势原则，一审认定上诉人沈某的伤系上诉人王某所致并无不当。上诉人王某在事发时未满十周岁，属无行为能力人，上诉人王某的监护人对上诉人王某疏于安全教育，故对上诉人王某的侵权行为应承担民事赔偿责任。被上诉人仙居县埠头镇中心小学对学生未尽到管理之责，对上诉人沈某在学校受到的伤害，应承担相应责任。一审法院根据本案的实际情况、侵权人行为的过错大小与原因力比例，酌情确定

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终768号上诉人（原审被告）：王某。上诉人（原审被告）：王添乐，农民，系上诉人王某父亲。上述两上诉人的共同委托代理人：杨余龙，仙居县横溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：沈某。法定代理人：王桂琴，农民。委托代理人：蒋剑勇，仙居县横溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仙居县埠头镇中心小学，住所地：仙居县埠头镇埠头村育才路……