非法持有毒品 （2013）汕尾中法刑一终字第26号

上诉人卢艳锋无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，将毒品藏放于其使用的小汽车内，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉理由，经查，闽Ｂ××××ד起亚”小汽车系上诉人卢艳锋所租用，证人出证该车出租时车内没其他物品，上诉人供述其从福建开往陆丰时有放香烟到该车驾驶室旁的置物盒里，当时置物盒里没有任何东西；且该车租用后一直系上诉人在使用，涉案毒品是公安机关从其使用的小汽车驾驶位旁的置物盒搜获的；上诉人提出毒品不是其所有，但无法提出足资认定的依据。因此，对其辩解理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　骆金声审判员　　钟荣军审判员　　陈朝伟二〇一三年三月二十八日书记员　　郭晓珊附相关法律条文：中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人卢艳锋无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，将毒品藏放于其使用的小汽车内，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉理由，经查，闽Ｂ××××ד起亚”小汽车系上诉人卢艳锋所租用，证人出证该车出租时车内没其他物品，上诉人供述其从福建开往陆丰时有放香烟到该车驾驶室旁的置物盒里，当时置物盒里没有任何东西；且该车租用后一直系上诉人在使用，涉案毒品是公安机关从其使用的小汽车驾驶位旁的置物盒搜获的；上诉人提出毒品不是其所有，但无法提出足资认定的依据。因此，对其辩解理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)汕尾中法刑一终字第26号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢艳锋，男，1979年12月22日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，农业，户籍：湖北省黄梅县，住福建省莆田市城厢区。因本案于2012年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人卢艳锋犯非法持有毒品罪……