侵害商标权纠纷 （2016）苏05民初666号

公牛电器公司系第942664号⺢、第7204104号⺣、第7204112号⺤、第1310066号⺥、第6848279号⺦商标的商标权人，前述商标均处于有效期内，其商标权利及相应的经营者权益受法律保护。公牛电器公司明确其系就公牛管业公司侵权行为提起的侵权诉讼，而非双方注册商标之间的争议，涉案纠纷属于本院管辖受理的民事纠纷范畴，本院依法予以受理符合法律规定。 本案中，公牛电器公司依据其举证的（2016）浙杭西证民字第8277号公证书所载公牛管业公司网站指控公牛管业公司存在商标侵权和不正当竞争行为。就商标侵权主张，公牛电器公司明确公牛管业公司生产销售的管材产品与其第942664号⺧、第7204104号⺨、第7204112号⺩商标核定使用的插座类商品系类似商品，与其第1310066号⺪、第6848279号⺫商标核定使用的纺织材料制软管、塑料管类商品系相同商品，均构成侵权。对此本院认为，其一，公牛电器公司第942664号⺬、第7204104号⺭、第7204112号⺮商标核定使用的商品为第9类的插座等，且前述商标知名度和公牛电器公司相关荣誉称号亦集中反映在公牛牌插座类产品方面，而公牛管业公司经营的

公牛电器公司系第942664号⺢、第7204104号⺣、第7204112号⺤、第1310066号⺥、第6848279号⺦商标的商标权人，前述商标均处于有效期内，其商标权利及相应的经营者权益受法律保护。公牛电器公司明确其系就公牛管业公司侵权行为提起的侵权诉讼，而非双方注册商标之间的争议，涉案纠纷属于本院管辖受理的民事纠纷范畴，本院依法予以受理符合法律规定。 本案中，公牛电器公司依据其举证的（2016）浙杭西证民字第8277号公证书所载公牛管业公司网站指控公牛管业公司存在商标侵权和不正当竞争行为。就商标侵权主张，公牛电器公司明确公牛管业公司生产销售的管材产品与其第942664号⺧、第7204104

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏05民初666号 原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园。 法定代表人：阮学平，董事长。 委托诉讼代理人：吴卫民，公司员工。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 被告：苏州公牛管业科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园（新浪北路1号）。 法定代表人：沈育红，总经理。 委托诉讼代理人：贺川……