买卖合同纠纷 （2014）浙杭商终字第191号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。从1059号案件的民事判决书、539号调解书所涉及的该案一、二审的证据材料可知，双方当事人签订买卖合同后，佳佳公司实际供给杭州湾公司多层板（即模板）总数为51662张，佳佳公司在1059号案件中的本诉诉称的该事实已被1059号案件的民事判决书所确认，双方当事人对此均无异议。佳佳公司虽然新提交了一份涉及编号为5009020号的2016张模板的送货单，但由于该送货单项下的货物总的数量及总的货款实际已经包括在1059号案件中，且在539号调解书中确认双方当事人之间的权利义务就此结清，佳佳公司再次以该新的送货单提起诉讼，违背了双方当事人因51662张模板引起的权利义务已经通过调解终结的客观事实。据此，佳佳公司关于“在1059号案件中遗漏主张2011年4月29日杭州湾公司购买佳佳公司多层板2016张”的上诉理由，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。佳佳公司要求改判的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。从1059号案件的民事判决书、539号调解书所涉及的该案一、二审的证据材料可知，双方当事人签订买卖合同后，佳佳公司实际供给杭州湾公司多层板（即模板）总数为51662张，佳佳公司在1059号案件中的本诉诉称的该事实已被1059号案件的民事判决书所确认，双方当事人对此均无异议。佳佳公司虽然新提交了一份涉及编号为5009020号的2016张模板的送货单，但由于该送货单项下的货物总的数量及总的货款实际已经包括在1059号案件中，且在539号调解书中确认双方当事人之间的权利义务就此结清，佳佳公司再次以该新的送货单提起诉讼，违背了双方当事人因51662张模板引起的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第191号上诉人（原审原告）：沭阳县佳佳木业有限公司。法定代表人：袁佳佳。委托代理人：朱长军。被上诉人（原审被告）：浙江杭州湾建筑集团有限公司。法定代表人：黄妙福。委托代理人：单宝山。上诉人沭阳县佳佳木业有限公司（以下简称佳佳公司）为与被上诉人浙江杭州湾建筑集团有限公司（以下简称杭州湾公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（……