（2013）北行初字第32号

原告黄作英申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律法规禁止性规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄作英撤回起诉。审　判　长　韩　洁　萍审　判　员　陈　邦　和审　判　员　吴　　　慧审　判　员　席　淑　燕代理审判员　侯　应　蓉二〇一三年三月十八日书　记　员　侯　远　婕书　记　员　彭德元附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行

原告黄作英申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律法规禁止性规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告黄作英撤回起诉。审　判　长　韩　洁　萍审　判　员　陈　邦　和审　判　员　吴　　　慧审　判　员　席　淑　燕代理审判员　侯　应　蓉二〇一三年三月十八日书　记　员　侯　远　婕书　记　员　彭德元附：本裁定书引用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告

黄 作 英 诉 北 海 市 人 民 政 府 行 政 赔 偿 纠 纷 一 案 一 审 行 政 裁 定 书广西壮族自治区北海市中级人民法院行政裁定书（2013）北行初字第32号原告黄作英。委托代理人曾伟雄。被告北海市人民政府，住所地北海市东二巷2号。法定代表人周家斌，市长。委托代理人陈开辉，北海市法制办公室干部。原告黄作英诉被告北海市人民政府行政赔偿纠纷一案，于2012年11月30日向本院提起行政诉讼……