民间借贷纠纷 (2021)冀11民终877号
裁判要旨
任秀丽出借资金的依据是北京渤海银行转账支票存根,仅转账支票存根不足以证明资金实际兑付,应核实渤海银行的转账支票与存根是否一一对应并已兑付。领取转账支票现金的人是否与刘瑞华用于支付工地上开支有关,与支票配售记录是否对应相符。应查明任秀丽与出票人北京东塑洁通建材销售中心的关系,任秀丽与刘瑞华的关系。按照《还款计划》和《借据》上载明的偿还部分利息,但没有支付利息的相应证据佐证。2018年8月31日《借据》载明以房抵债,应查明房屋出卖人和买受人与本案刘瑞华、任秀丽的关系及在不动产管理部门办理房屋变更登记的详细资料,是否与案涉借款有关联。应查明刘瑞华的身份及与项目部和田华公司的关系,借款的用途及去向。田华公司一直主张本案是虚假诉讼,故任秀丽、刘瑞华均应依法到庭接受田华公司的质询,以利于查清案件事实。综上,一审法院认定的主要基本事实没有查清,依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院(2020)冀1181民初835号民事判决; 二、发回河北省衡水市冀州区人民法院重审。 上诉人二审交纳的案件受理费予以退还。 审判长
摘要
任秀丽出借资金的依据是北京渤海银行转账支票存根,仅转账支票存根不足以证明资金实际兑付,应核实渤海银行的转账支票与存根是否一一对应并已兑付。领取转账支票现金的人是否与刘瑞华用于支付工地上开支有关,与支票配售记录是否对应相符。应查明任秀丽与出票人北京东塑洁通建材销售中心的关系,任秀丽与刘瑞华的关系。按照《还款计划》和《借据》上载明的偿还部分利息,但没有支付利息的相应证据佐证。2018年8月31日《借据》载明以房抵债,应查明房屋出卖人和买受人与本案刘瑞华、任秀丽的关系及在不动产管理部门办理房屋变更登记的详细资料,是否与案涉借款有关联。应查明刘瑞华的身份及与项目部和田华公司的关系,借款的用途及去向。田
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民终877号 上诉人(原审被告):北京市朝阳田华建筑集团公司。住所地:北京市朝阳区金台里乙25号楼二层。统一社会信用代码:91110000101718740F。 法定代表人:米振华,公司总经理。 委托诉讼代理人:曾斌,北京体源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):任秀丽,女,1967年1月9日出生,汉族,现住衡水市冀州区。 委托诉讼……