交通肇事 （2019）新28刑终36号

原判认定原审被告人冉敏犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，应当依法予以支持，本案刑事部分已经发生法律效力。上诉人程某1、程某2、程某3、程某4对附带民事诉讼部分提出的上诉请求，经审查，关于死亡赔偿金是否属于附带民事诉讼的赔偿范围，《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释均明确规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失确定被告人的赔偿数额，即被害人因犯罪行为而遭受的精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金均属于精神抚慰金，因此，原审判决对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉讼请求不予支持，并无不当，上诉人的该项上诉理由不予支持。上诉人提出的奔丧及其他费用5000元的诉讼请求，在本案审理期间未提交证据予以证明，一审判决对此项诉讼请求不予支持并无不当，上诉人的该项上诉意见不能成立。综上，原审判决对附带民事诉讼部分的赔偿项目和计算方法均符合法律规定，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

原判认定原审被告人冉敏犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，应当依法予以支持，本案刑事部分已经发生法律效力。上诉人程某1、程某2、程某3、程某4对附带民事诉讼部分提出的上诉请求，经审查，关于死亡赔偿金是否属于附带民事诉讼的赔偿范围，《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释均明确规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失确定被告人的赔偿数额，即被害人因犯罪行为而遭受的精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金均属于精神抚慰金，因此，原审判决对附带民事诉讼原

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）新28刑终36号原公诉机关且末县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某1，男，1946年9月14日出生，汉族，退休职工，住且末县。系被害人配偶。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某2,男，1975年10月16日出生，汉族，且末县审计局干部，住且末县。系被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程……