买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第756号

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一、关于车船使用税的问题。因双方签订的《销售协议书》备注栏的第九条已注明：“如您的爱车领取正式行驶正本后，请带齐证件到您的当地地税局办理车船使用税手续。”由此可知，案涉车辆的车船使用税双方已约定由陈项乾自己去办理，故对陈项乾要求新华利公司退还一年的车船税420元及赔偿陈项乾一年的车船税420元的诉讼请求，原审法院不予支持。二、关于未开发票的差价部分的问题。从新华利公司提交的有陈项乾签名确认的《收条》显示：“今收到东莞市新华利汽车贸易有限公司因保险金额差异的补偿金人民币：捌佰元整（￥800元）。补偿后车辆的差额化造成的一切责任均与东莞市新华利汽车贸易有限公司无关。注

本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”一、关于车船使用税的问题。因双方签订的《销售协议书》备注栏的第九条已注明：“如您的爱车领取正式行驶正本后，请带齐证件到您的当地地税局办理车船使用税手续。”由此可知，案涉车

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第756号上诉人（原审原告）：陈项乾，男。被上诉人（原审被告）：东莞市新华利汽车贸易有限公司。住所地：东莞市寮步镇莞樟路塘唇段**号。法定代表人：王敏。委托代理人：冯东林，该公司员工。委托代理人：彭丹，该公司员工。上诉人陈项乾因与被上诉人东莞市新华利汽车贸易有限公司（以下简称新华利公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法……