民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2940号

本案借款所涉金额为4万元，金额并不是特别大。姚明根陈述系蒋洪国出具借条时其直接给付的现金，符合当地一般交易习惯。因此，依据蒋洪国向姚明根出具的借条，可以认定借贷关系的真实性。如果蒋洪国已将该借款归还，理应将借条取回，现借条仍在债权人姚明根处，可以认定蒋洪国尚未归还该借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借贷发生在贾翠平与蒋洪国夫妻存续期间，姚明根主张权利，依法应按夫妻共同债务处理。贾翠平主张系蒋洪国的个人债务，但其未提供充分证据证实该债务姚明根与蒋洪国明确约定为个人债务，或者属于法律规定的其他不应当认定夫妻共同债务的情形，故贾翠平主张系蒋洪国的个人债务的主张，本院不予采纳。综上，上诉人贾翠平的上诉请求不成立，本院不予以支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837元，由上诉人贾翠平负担。本判决为终审判决。审判长　孟　涛审判

本案借款所涉金额为4万元，金额并不是特别大。姚明根陈述系蒋洪国出具借条时其直接给付的现金，符合当地一般交易习惯。因此，依据蒋洪国向姚明根出具的借条，可以认定借贷关系的真实性。如果蒋洪国已将该借款归还，理应将借条取回，现借条仍在债权人姚明根处，可以认定蒋洪国尚未归还该借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借贷发生在贾翠平与蒋洪国夫妻存续期间，姚明根主张权利，依法应按夫妻共同债务处理。贾翠平主张系蒋洪国的个人债务，但其未提供充分证据证实该债务姚明根与蒋

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2940号上诉人（原审被告）:贾翠平，女，汉族，1963年1月2日,住镇江。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚明根，男，汉族，1954年6月25日生，住镇江。被上诉人（原审被告）:蒋洪国，男，汉族，1961年11月14日生,住镇江上诉人贾翠平因……