租赁合同纠纷 （2021）皖15民终842号

秦勇主张在银广厦公司承建的案涉工地出租洒水车，并自配驾驶员进行施工，刘义、王欢年出具《结算证明》证明欠付其租赁费85000元。而银广厦公司否认秦勇主张的事实，并提交证据欲证明秦勇并非案涉洒水车的车主。在刘义、王欢年未到庭参加诉讼，又未以其他合法形式认可秦勇主张事实的情况下，秦勇并未进一步提交证据支撑其意见。据此，秦勇诉请依据不足，依据“谁主张，谁举证”原则，秦勇应依法承担举证不能的责任后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告秦勇的诉讼请求。案件受理费1990元，减半收取计995元，由秦勇负担。 二审中，秦勇提交了两组证据：证据一、六安市仲裁委员会裁决书。证明：刘义系银广厦公司员工，其行为构成职务行为及表见代理，故行为后果应当由银广厦公司承担责任。证据二、安徽省人民检察院不支持监督申请决定书。证明：银广厦公司将六安市重点局龙河中路建设项目非法转包给不具有施工资质的自然人实际施工，缺乏对工程具体实施进行有效的组织监督和管理，对欠付款项的形成具有明显过错，故其应对刘义、王欢年租赁费用及利

秦勇主张在银广厦公司承建的案涉工地出租洒水车，并自配驾驶员进行施工，刘义、王欢年出具《结算证明》证明欠付其租赁费85000元。而银广厦公司否认秦勇主张的事实，并提交证据欲证明秦勇并非案涉洒水车的车主。在刘义、王欢年未到庭参加诉讼，又未以其他合法形式认可秦勇主张事实的情况下，秦勇并未进一步提交证据支撑其意见。据此，秦勇诉请依据不足，依据“谁主张，谁举证”原则，秦勇应依法承担举证不能的责任后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告秦勇的诉讼请求。案件受理费1990元，减半收取计995元，由秦勇负

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终842号 上诉人（原审原告）：秦勇，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱情，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘义，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：王欢年，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审被……