买卖合同纠纷 (2017)冀01民终6934号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案张勇作为买受人口头向王永刚、刘白旦购买面煤,并支付货款,双方形成了事实上的买卖合同关系。合同没有违反法律法规规定,应为有效合同,依法成立的合同受法律保护,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。张勇作为买受人履行了支付价款的义务,王永刚、刘白旦作为出卖人应当按照约定交付货物,违约应承担违约责任,张勇诉请王永刚、刘白旦返还货款及利息,是因王永刚、刘白旦履行买卖合同违约才会产生张勇解除合同返还货款及利息之请求权。本案的焦点问题为:一、张勇是否具备本案的诉讼主体资格;二、王永刚、刘白旦是否履行了交付货物的义务;三、张二军是否应当承担连带责任。关于张勇的诉讼主体资格问题,张二军及王永刚、刘白旦均提出异议,但未提供反驳证据证明,不予采信,结合张勇提交的转账凭证及王永刚提交的过磅单发货单位一栏载明张勇的事实,能认定张勇为本案买卖合同的买受人,具备诉讼主体资格。关于王永刚、刘白旦是否履行了交付货物的义务的问题。根据张勇及王永刚、刘白旦的陈述、王永刚、刘白旦向法庭提交了过磅单、收费单,结合张勇付款的事实,煤炭的交易习惯应为先看煤、定单
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案张勇作为买受人口头向王永刚、刘白旦购买面煤,并支付货款,双方形成了事实上的买卖合同关系。合同没有违反法律法规规定,应为有效合同,依法成立的合同受法律保护,当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。张勇作为买受人履行了支付价款的义务,王永刚、刘白旦作为出卖人应当按照约定交付货物,违约应承担违约责任,张勇诉请王永刚、刘白旦返还货款及利息,是因王永刚、刘白旦履行买卖合同违约才会产生张勇解除合同返还货款及利息之请求权。本案的焦点问题为:一、张勇是否具备本案的诉讼主体资格;二、王永刚、刘白旦是否履行了交付货物的义务;三、张二军是否应当承担
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终6934号上诉人(原审原告):张勇,男,1977年5月21日出生,汉族,现住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人:吕洪涛,山东古平律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):王永刚,男,1977年10月11日出生,汉族,现住行唐县。被上诉人(原审第三人):刘白旦,男,1962年9月14日出生,汉族,现住河北省行唐县。二被上诉人委托诉讼代理人……