买卖合同纠纷 （2017）晋10民终2537号

洁舒康公司代绿之地公司销售化肥的口头约定,系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案因化肥没有卖出，代销合同没有履行，致使洁舒康公司没有取得约定报酬。对于双方争议的洁舒康公司将剩余的化肥倒掉，是否取得绿之地公司的授权，因洁舒康公司未提供相关证据，绿之地公司不予认可，双方约定合同是有偿合同，因而洁舒康公司对占有的委托物应当尽善良管理人的注意义务，应妥善地选择保管委托物的场所，对于化肥的损害应承担相应责任。绿之地公司作为委托物的所有人，在化肥没有卖出，洁舒康公司通知其将化肥拉走的情况下，没有将化肥全部拉走，对化肥的损害亦应承担相应责任。化肥的装卸费、运输费共计14350元，绿之地公司应自行承担。剩余没有拉走化肥56.2吨，销售价格按2500元计算，合计140500元，洁舒康公司承担主要责任，应支付绿之地公司化肥款98350元，扣除洁舒康公司之前垫付的运费及装卸费14350元，洁舒康公司理应支付绿之地公司化肥款84000元，故绿之地公司要求洁舒康公司支付化肥款诉讼请求的合理部分，该院予以支持。绿之地公司与洁舒康公司以口头形式约定的买卖合同，系双方当事人的真实意思

洁舒康公司代绿之地公司销售化肥的口头约定,系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案因化肥没有卖出，代销合同没有履行，致使洁舒康公司没有取得约定报酬。对于双方争议的洁舒康公司将剩余的化肥倒掉，是否取得绿之地公司的授权，因洁舒康公司未提供相关证据，绿之地公司不予认可，双方约定合同是有偿合同，因而洁舒康公司对占有的委托物应当尽善良管理人的注意义务，应妥善地选择保管委托物的场所，对于化肥的损害应承担相应责任。绿之地公司作为委托物的所有人，在化肥没有卖出，洁舒康公司通知其将化肥拉走的情况下，没有将化肥全部拉走，对化肥的损害亦应承担相应责任。化肥的装卸费、运输费共计1435

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2537号上诉人（原审原告，反诉被告）：山西绿之地有机二氧化碳肥料有限公司。住所地：蒲县黑龙关镇菩沙凹村。法定代表人：原国荣，该公司经理。委托代理人：戴文彬，男，1962年7月19日出生，汉族，该公司销售部门经理，现住山西省蒲县朱公……