定作合同纠纷 （2017）渝01民终3067号

《家具购销合同》加盖有本家装饰厂公章。陈瑞菊有理由相信是与本家装饰厂订立合同。黄平否认其以本家装饰厂名义订约，但与其持盖章合同签约的事实不符。本家装饰厂称合同印章非其单位公章，但未提供证据证明；结合其称黄平曾为其厂生产负责人的陈述，黄平持该厂公章订约具有一定的合理性。故对于本家装饰厂的该项辩解，一审法院不予采信。本家装饰厂应当承担《家具购销合同》的相关义务。《柜门加工协议》注明为《家具购销合同》的补充协议。但是，该协议系黄平以个人名义签订，嗣后也未得到本家装饰厂的追认。故本家装饰厂不受该协议约束。结合黄平庭审中认可其为《柜门加工协议》的合同履行主体的陈述，该协议可视作黄平对原《家具购销合同》的债务加入，黄平应当履行《柜门加工协议》中的相关义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”本家装饰厂在《家具购销合同》履行过程中，至今未能提供符合合同约定的货物。黄平称《家具购销合同》为意向性合同，履行以口头约定为准，且陈瑞菊验货后才支付了第二笔款项。该辩解与合同约定不符，也未得陈瑞菊认可，

《家具购销合同》加盖有本家装饰厂公章。陈瑞菊有理由相信是与本家装饰厂订立合同。黄平否认其以本家装饰厂名义订约，但与其持盖章合同签约的事实不符。本家装饰厂称合同印章非其单位公章，但未提供证据证明；结合其称黄平曾为其厂生产负责人的陈述，黄平持该厂公章订约具有一定的合理性。故对于本家装饰厂的该项辩解，一审法院不予采信。本家装饰厂应当承担《家具购销合同》的相关义务。《柜门加工协议》注明为《家具购销合同》的补充协议。但是，该协议系黄平以个人名义签订，嗣后也未得到本家装饰厂的追认。故本家装饰厂不受该协议约束。结合黄平庭审中认可其为《柜门加工协议》的合同履行主体的陈述，该协议可视作黄平对原《家具购销合同》的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3067号上诉人（原审被告）：重庆本家装饰材料厂，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村七甲嘴经济合作社，组织机构代码L2892003-9。投资人：郝小余，男，重庆本家装饰材料厂总经理，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：陈瑞菊，女，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区，被上诉人（原审被告）：黄平，男，1973年4月22日出生，……