（2013）一中行初字第3445号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告申请公开被告于“2003年3月5日给本人的答复”，因被告应为该“答复”的制作方，故被告认为原告申请获取的政府信息不属于被告公开范围，缺乏法律依据。原告关于撤销被诉告知书的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。在本判决生效后，被告应对原告的政府信息公开申请进行调查、裁量，并对原告的申请重新予以答复。原告关于请求法院判决被告公开其所申请信息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告北京市石景山区人民政府于二○一三年九月二十七日作出的石景山区政府（2013）第4号-非本《非本机关政府信息告知书》；二、被告北京市石景山区人民政府于法定期限内对原告常秀金的政府信息公开申请予以重新答复。三、驳回原告常秀金的其他诉讼请求。案件受理费50

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告申请公开被告于“2003年3月5日给本人的答复”，因被告应为该“答复”的制作方，故被告认为原告申请获取的政府信息不属于被告公开范围，缺乏法律依据。原告关于撤销被诉告知书的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。在本判决生效后，被告应对原告的政府信息公开申请进行调查、裁量，并对原告的申请重新予以答复。原告关于请求法院判决被告公开其所申请信息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行初字第3445号原告常秀金。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人夏林茂，区长。委托代理人贾富强，男，北京市石景山区人民政府干部。委托代理人李威，男，北京市石景山区人民政府干部。原告常秀金针对被告北京市石景山区人民政府作出的政府信息告知书向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月……