买卖合同纠纷 （2017）陕04民终1716号

原、被告双方签订的《买卖合同》，是双方在平等、自愿的基础上签订的，符合法律规定，均为有效合同。原告按合同约定给被告供货，被告支付了部分货款。原告请求被告支付拖欠的货款及利息，合理合法，应予以支持。原告请求被告支付欠款金额的20%违约金，原告请求的违约金过高，酌情按月息2%计算为宜。被告辩称违约金过高，理由成立，本院予以支持。被告认为原告交付的货物部分质量不合格，但被告未提供有效证据证明质量不合格，被告辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告绵阳宏顺电子有限公司于本判决生效后10日内支付原告陕西金山电器有限公司货款458101元及违约金（违约金按月息2%计算，从2015年11月9日至付清之日止）。二、驳回原告陕西金山电器有限公司其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人买卖合同中对违约责任有了明确约定，上诉人没有提交证据证明约定违约金数额过高，被上诉人也没有提交证据证明违约数额过低，故上诉人违反合同义务应当承担的违约责任应以合同

原、被告双方签订的《买卖合同》，是双方在平等、自愿的基础上签订的，符合法律规定，均为有效合同。原告按合同约定给被告供货，被告支付了部分货款。原告请求被告支付拖欠的货款及利息，合理合法，应予以支持。原告请求被告支付欠款金额的20%违约金，原告请求的违约金过高，酌情按月息2%计算为宜。被告辩称违约金过高，理由成立，本院予以支持。被告认为原告交付的货物部分质量不合格，但被告未提供有效证据证明质量不合格，被告辩称不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，遂判决：一、被告绵阳宏顺电子有限公司于本判决生效后10日内支付原告陕西金山电器有限公司货款458101元及违约金

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1716号上诉人（原审被告）：绵阳宏顺电子有限公司，住所地绵阳市经开区群文社区，统一社会信用代码91510700558213814F。法定代表人：华兴发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陕西金山电器有限公司，住所地咸阳市秦都区金华路……