侵害实用新型专利权纠纷 （2019）最高法知民终406号

康运来公司、炳玺公司、益爽公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长　　岑宏宇 审判员　　周　平 审判员　　张宏伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘新蕾 书记员兴源

康运来公司、炳玺公司、益爽公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人平阳县康运来健身器材有限公司、上海炳玺电子设备有限公司、义乌市益爽电子产品有限公司共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长　　岑宏宇 审判员　　周　平 审判员　　张宏伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理刘新蕾 书记员兴源

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终406号 上诉人（原审被告）：平阳县康运来健身器材有限公司。住所地：浙江省平阳县鳌江镇印务西岸8号。 法定代表人：白炳玺，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：上海炳玺电子设备有限公司。住所地：上海市嘉定区环城路200号C169。 法定代表人：白炳玺，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：义乌市益爽电子产品有限公司。住所地：浙江省……