扶养费纠纷 （2015）沧民终字第1844号

被告依照生效的判决所给付的原告的抚养费中，已包括相关医疗费用，故对原告平时为治病花费的医药费，不应再另行支付。原告于2009年2月4日至2009年2月16日，为治疗眼睛斜视而一次性花费的手术及医疗费用3633.33元，属原告一次性花费的数额较大的医药费用，而被告当年支付的抚养费扣除原告的生活费后，远远不够支付以上费用，故被告还应负担此项费用的一半，即1816.67元。对原告要求被告负担相关交通费用的主张，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李勇自2014年10月1日起每月给付原告李姗姗抚养费450元至原告18周岁止。（2014年10月1日至2014年12月31日的抚养费1350元，于本判决生效之日起三日内付清。2015年1月1日以后的抚养费，每年支付一次，于每年9月1日前付清原告当年度的抚养费5400元。）二、被告李勇于本判决生效之日起

被告依照生效的判决所给付的原告的抚养费中，已包括相关医疗费用，故对原告平时为治病花费的医药费，不应再另行支付。原告于2009年2月4日至2009年2月16日，为治疗眼睛斜视而一次性花费的手术及医疗费用3633.33元，属原告一次性花费的数额较大的医药费用，而被告当年支付的抚养费扣除原告的生活费后，远远不够支付以上费用，故被告还应负担此项费用的一半，即1816.67元。对原告要求被告负担相关交通费用的主张，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚

同意。高宝光。2015.7.7.河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1844号上诉人（原审原告）：李珊珊。法定代理人：孙朝霞，老师。委托代理人：孙庆春。被上诉人（原审被告）：李勇。上诉人李姗姗与被上诉人李勇扶养费纠纷一案，不服河间市人民法院（2014）河民初字第2446号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告李姗姗诉称，我依据（200……