侵害商标权纠纷 （2019）闽08民初161号

九牧厨卫公司作为涉案“”“JOMOO”“JOMOO九牧”的商标权人，对注册商标享有的专用权受法律保护。新罗区同丰建材店作为兴达公司的经销商，经授权销售标注“”“”注册商标的产品，其在门店门头上使用“五金”“”标识有合理理由，九牧厨卫公司主张该行为对其“JOMOO九牧”系列商标构成商标侵权和不正当竞争的理由不能成立，不予支持。但，新罗区同丰建材店在未举证证明其实际销售“九牧”品牌产品的情况下，在其门店内销售抽水马桶等商品区域使用“九牧王”三个字的行为不当。同时，新罗区同丰建材店作为从事五金装饰、建材的批发、零售业务，销售卫浴洁具产品，应当对“九牧”商标及产品在水暖卫浴领域具有较高的知名度和市场影响力有一定认知，其未经授权也无其他合理理由在其门店内销售抽水马桶、蹲盆等商品区域使用“九牧王”字样进行指示销售，该指示销售行为符合商标性使用的行为特征，极易误导普通消费者认为其是九牧厨卫公司的经销商，侵害了九牧厨卫公司的相关商标权益，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于九牧厨卫公司并未举证证明其因新罗区同丰建材店的侵权行为所造成的经济损失和商誉损失的实际情况或者新罗区同丰建材店非法获得的具体

九牧厨卫公司作为涉案“”“JOMOO”“JOMOO九牧”的商标权人，对注册商标享有的专用权受法律保护。新罗区同丰建材店作为兴达公司的经销商，经授权销售标注“”“”注册商标的产品，其在门店门头上使用“五金”“”标识有合理理由，九牧厨卫公司主张该行为对其“JOMOO九牧”系列商标构成商标侵权和不正当竞争的理由不能成立，不予支持。但，新罗区同丰建材店在未举证证明其实际销售“九牧”品牌产品的情况下，在其门店内销售抽水马桶等商品区域使用“九牧王”三个字的行为不当。同时，新罗区同丰建材店作为从事五金装饰、建材的批发、零售业务，销售卫浴洁具产品，应当对“九牧”商标及产品在水暖卫浴领域具有较高的知名度和市场影

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民初161号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所实习律师。 被告：新罗区同丰建材店，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇金鹏花园6……