建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终924号

2011年11月1日，被告厚土公司与被告莱钢公司签订《建设工程施工合同》，约定厚土公司将华新和园1#-9#楼及地下车库工程发包给莱钢公司，该合同真实合法，是有效合同。但莱钢公司又与麻塔公司签订建设工程施工合同，将上述工程全部转包给麻塔公司施工，后被告常镇借用被告麻塔公司施工资质将华新和园3#、7#、8#、9#号楼及地下车库水电安装工程分包给原告施工，上述事实由当事人陈述、建设施工合同等证据证实足以认定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第四条的规定，××非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，本案被告莱钢公司与被告麻塔公司之间的转包合同，及被告常镇借用被告麻塔公司的施工资质与原告达成的口头分包协议均无效。虽然被告常镇与原告之间的分包协议无效，但因原告施工的工程已竣工且已交付使用，根据有关法律规定，原告可依据其与被告常镇的相关约定要求支付工程价款。因此，对于原告要求被告常镇支付工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告麻塔公司将施工资质出借给被告常镇，由被告常镇实际施工，被

泰安开发区厚土投资置业有限公司、李宝山建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终924号上诉人（原审被告）：泰安开发区厚土投资置业有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路1509号。法定代表人：王士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林召玉，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李宝山，男，1963年6月27日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴锋，山东岱松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常镇，男……