买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第2371号

达林公司依据徐凤祥出具的收条索要欠款，徐凤祥应当按收条上的欠款数额给付下欠轮胎款。遂判决：在判决生效后10日内徐凤祥给付秦皇岛市达林轮胎有限公司轮胎款人民币12500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由徐凤祥负担。上诉人徐凤祥不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人韩玉祥找到我给他独家代理火龙轮胎，但后来未经上诉人同意私自把轮胎卖给了上诉人代理地区的客户，给上诉人造成货款难以收回的经济损失，直接损失4万元。上诉人从被上诉人处购进轮胎是事实，购进货款12500元。但被上诉人违约在先，理应赔偿上诉人的经济损失，被上诉人迟迟不予赔付，上诉人只能用购进轮胎的款项抵顶，轮胎款远不够给上诉人造成的经济损失。请求依法判决被上诉人给付上诉人12500元的经济损失。被上诉人达林公司答辩称：剩余款项12500元上诉人一直未给付，请求上诉人偿还剩余款项。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审期间双方当事人未提交新的证据。本院认为：被上诉人达林公司向上诉人徐

达林公司依据徐凤祥出具的收条索要欠款，徐凤祥应当按收条上的欠款数额给付下欠轮胎款。遂判决：在判决生效后10日内徐凤祥给付秦皇岛市达林轮胎有限公司轮胎款人民币12500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由徐凤祥负担。上诉人徐凤祥不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：被上诉人韩玉祥找到我给他独家代理火龙轮胎，但后来未经上诉人同意私自把轮胎卖给了上诉人代理地区的客户，给上诉人造成货款难以收回的经济损失，直接损失4万元。上诉人从被上诉人处购进轮胎是事实，购进货款12500元。但被上

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2371号上诉人（原审被告）：徐凤祥。被上诉人（原审原告）：秦皇岛市达林轮胎有限公司。法定代表人：张利芝，经理。委托代理人：柳学明，该公司业务经理。上诉人徐凤祥为与被上诉人秦皇岛市达林轮胎有限公司（以下简称达林公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院（2014）抚民一初字第688号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……