走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云03刑终524号

上诉人官保华明知是毒品予以携带运输，其行为已构成运输毒品罪，一审法院根据查明的事实给予其刑事处罚符合法律规定。上诉人官保华上诉提出其行为属于非法持有毒品而非运输毒品，吸食剩下的麻古渣数量不应当计入毒品数量，原判适用法律不当，部分事实认定有误，上诉人系初犯、偶犯，无前科，请求二审法院对上诉人作出较轻的处罚的意见，经审理认为，上诉人官保华携带的毒品数量已达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定的甲基苯丙胺50克以上，应按运输毒品定罪，其运输的毒品中均检出甲基苯丙胺，应按毒品认定。一审判决对其定罪处罚于法有据，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戚乔方审判员　　李鸿波审判员　　刘　斌二〇一九年十二月九日书记员　　杨沛淋 搜索“”

上诉人官保华明知是毒品予以携带运输，其行为已构成运输毒品罪，一审法院根据查明的事实给予其刑事处罚符合法律规定。上诉人官保华上诉提出其行为属于非法持有毒品而非运输毒品，吸食剩下的麻古渣数量不应当计入毒品数量，原判适用法律不当，部分事实认定有误，上诉人系初犯、偶犯，无前科，请求二审法院对上诉人作出较轻的处罚的意见，经审理认为，上诉人官保华携带的毒品数量已达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定的甲基苯丙胺50克以上，应按运输毒品定罪，其运输的毒品中均检出甲基苯丙胺，应按毒品认定。一审判决对其定罪处罚于法有据，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终524号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）官保华，男，汉族，1978年12月20日出生，初中文化，农民，户籍所在地为江西省东乡县，现住江西省东乡县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月6日被抓获，同年7月7日被富源县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。辩护人万克勤，江西汝河律师事务……