民间借贷纠纷 （2016）渝01民终2002号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，何茂霞举示《借款协议》以及翰霏公司还款凭证等证据证明了双方之间借款合同关系，该借款合同依法成立并有效。何茂霞按约定提供了120万元借款，翰霏公司应当按照约定在借款到期后履行偿还借款本金及利息的义务。翰霏公司举示自己与案外人荣昌县特驱饲料有限公司的诉讼证据及判决书，认为截至2015年1月19日累计欠荣昌县特驱饲料有限公司208万元余元未支付，因此对本案借款关系的真实性表示异议。该院认为，翰霏公司举示的该项证据与本案无关，其亦未举示充分的证据证实其主张，对其该辩解，该院不予采信。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方明确约定翰霏公司应于2015年1月3日归还

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，何茂霞举示《借款协议》以及翰霏公司还款凭证等证据证明了双方之间借款合同关系，该借款合同依法成立并有效。何茂霞按约定提供了120万元借款，翰霏公司应当按照约定在借款到期后履行偿还借款本金及利息的义务。翰霏公司举示自己与案外人荣昌县特驱饲料有限公司的诉讼证据及判决书，认为截至2015年1月19日累计欠荣昌县特驱饲料有限公司208万元余元未支付，因此对本案借款关系的真实性表示异议。该院认为，翰霏公司举示的该项证据与本案无关，其亦未举示充分的证据证实其主张，对其该辩解，该院不予

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2002号上诉人（原审被告）重庆翰霏生态农业有限公司。法定代表人刘翰霏，总经理。委托代理人戢毅，重庆海外律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何茂霞。公民身份号码：:510226196306263148。委托代理人朱幸，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人魏静涛，重庆静昇律师事务所律师。上诉人重庆翰霏生态农业有限公司（以下简称翰霏公司）与被……