保险纠纷 (2016)黑08民终625号
裁判要旨
韩凤柱作为河北省泰拓建筑工程有限公司的法定代表人与被上诉人签订《6#井采矿工程合同书》,河北省泰拓建筑工程有限公司承包建龙公司6#井中段采矿工程,双方系承包合同关系。虽合同中约定,合同存续期间承包方泰拓公司作为建龙公司的生产车间形式存在,但只规定了行政方面的事务,在该条款之后的双方的权利和责任部分,则专门约定了在承包合同期间内泰拓公司所发生的任何事故包括人身事故均由承包方泰拓公司承担责任,这从权责上否定了泰拓公司作为建龙公司生产车间的地位,进一步表明泰拓公司与建龙公司只是承包关系。《桦南建龙矿工程项目部“1.8”事故调查报告》认定河北省泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙矿工程项目部是案涉工程的承包单位即施工方,被上诉人是建设方,公司相关资质证照齐全,事故责任主体是河北省泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙矿工程项目部,进一步否定了河北省泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙矿工程项目部是被上诉人的生产车间。死者刘春维是否为被上诉人建龙公司的员工。上诉人认为,根据桦南县政府作出的《桦南建龙矿工程项目部“1.8”事故调查报告》结论,“1.8”事故中的死者刘春维是河北省泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙矿工程项目
摘要
韩凤柱作为河北省泰拓建筑工程有限公司的法定代表人与被上诉人签订《6#井采矿工程合同书》,河北省泰拓建筑工程有限公司承包建龙公司6#井中段采矿工程,双方系承包合同关系。虽合同中约定,合同存续期间承包方泰拓公司作为建龙公司的生产车间形式存在,但只规定了行政方面的事务,在该条款之后的双方的权利和责任部分,则专门约定了在承包合同期间内泰拓公司所发生的任何事故包括人身事故均由承包方泰拓公司承担责任,这从权责上否定了泰拓公司作为建龙公司生产车间的地位,进一步表明泰拓公司与建龙公司只是承包关系。《桦南建龙矿工程项目部“1.8”事故调查报告》认定河北省泰拓建筑工程有限公司驻桦南建龙矿工程项目部是案涉工程的承包
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终625号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司,住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路142号。负责人:王宏驰,经理。委托诉讼代理人:徐宏宇,黑龙江合林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):桦南建龙矿业有限公司,住所地黑龙江省桦南县孟家岗镇。法定代表人:赵一鸣,经理。委托诉讼代理人:戴俊峰,黑龙江普瑞特律师事务所律师……