被继承人债务清偿纠纷 （2015）长民终字第01133号

原告张菊芬与张肖飞之间的借贷关系，合法有效，双方约定利息也未违反国家有关限制利率的规定，应受法律保护。被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋作为张肖飞的继承人，在张肖飞死亡后将张肖飞生前持有的武乡县海鹰调味品实业有限公司30.3万元股权以30.3万元共同转让他人，应视为继承了张肖飞的遗产，依法应当对张肖飞生前所负债务在继承遗产实际价值范围内承担清偿义务。由于被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋等五人在本案中未证明各自继承份额，为了保障原告张菊芬的合法权益，各继承人应在共同继承的实际价值范围内相互承担连带偿还责任。被告张书文辩称其向原告等人出具承诺书系受人胁迫，未提供证据证明，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋等五人在本判决生效之日起十日内在共同继承张肖飞遗产30.3万元范围内归还原告张菊芬

原告张菊芬与张肖飞之间的借贷关系，合法有效，双方约定利息也未违反国家有关限制利率的规定，应受法律保护。被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋作为张肖飞的继承人，在张肖飞死亡后将张肖飞生前持有的武乡县海鹰调味品实业有限公司30.3万元股权以30.3万元共同转让他人，应视为继承了张肖飞的遗产，依法应当对张肖飞生前所负债务在继承遗产实际价值范围内承担清偿义务。由于被告张书文、郭海英、张家华、张嘉蓉、刘亚锋等五人在本案中未证明各自继承份额，为了保障原告张菊芬的合法权益，各继承人应在共同继承的实际价值范围内相互承担连带偿还责任。被告张书文辩称其向原告等人出具承诺书系受人胁迫，未提供证据证明，不予认定

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01133号上诉人（原审被告）张书文，男，1949年3月8曰出生，汉族，山西省武乡县监漳镇监漳村人，现住武乡县丰州镇龙湖湾。委托代理人陈爱云、杨建旭，山西府东律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭海英，女，1950年8月23日出生，山西省武乡县监漳镇监漳村人，现住武乡县丰州镇龙湖湾。上诉人（原审被告）张家华，男，2007年4月21日出生……