建设工程施工合同纠纷 （2019）浙08民终626号

余新宏、江土良均未举证衢州市沿江公路工程衢江区段的上一层级承包关系，但衢州市沿江公路工程衢江区段施工必须具备施工资质，工程质量是建筑工程的生命，我国对建筑施工企业实行资质等级管理制度，即建筑施工企业要依据其取得的资质等级承揽与其资质相适应的建设工程；劳务分包合同的承包人必须是具有相应资质的劳务单位，劳务合同的承包人是单位（企业），而不是自然人，余新宏、江土良均为自然人，均不具有劳务分包资质，且江土良在未取得涉案工程施工承包权的情况下，就以发包人身份与余新宏签订关于衢州市沿江公路工程衢江区段水沟、浆砌片挡墙、钢模立混凝土挡墙、圆管涵施工的《劳务承包协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，余新宏诉请确认《劳务承包协议》无效，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，但建设工程合同无效后，发包方取得的财产形式是承包人建设的工程，实际上是承包人对工程建设投入的劳务及建筑材料，承包人的劳务及建筑材料已物化到建设工程中，不能返还或者说没有必要

余新宏、江土良均未举证衢州市沿江公路工程衢江区段的上一层级承包关系，但衢州市沿江公路工程衢江区段施工必须具备施工资质，工程质量是建筑工程的生命，我国对建筑施工企业实行资质等级管理制度，即建筑施工企业要依据其取得的资质等级承揽与其资质相适应的建设工程；劳务分包合同的承包人必须是具有相应资质的劳务单位，劳务合同的承包人是单位（企业），而不是自然人，余新宏、江土良均为自然人，均不具有劳务分包资质，且江土良在未取得涉案工程施工承包权的情况下，就以发包人身份与余新宏签订关于衢州市沿江公路工程衢江区段水沟、浆砌片挡墙、钢模立混凝土挡墙、圆管涵施工的《劳务承包协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终626号 上诉人（原审原告）：余新宏，男，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审被告）：江土良，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：赖一群，浙江三善律师事务所律师。 上诉人余新宏与被上诉人江土良建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民……