民间借贷纠纷 （2020）苏02民终5585号

广圣山通过参加江阴法院司法拍卖的方式取得江阴双达公司的破产债权，但根据“拟拍卖应收债权明细表”可知，涉案债权载明的债务人名称是邢台诚嘉公司，故张辉、张文革作为本案被告主体不适格。据此，一审裁定：驳回广圣山的起诉。二审法院审理查明事实与一审相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”可见，起诉条件中对被告的要求只要有“明确”的被告即可，而本案一审原告广圣山认为自己是债权人，向张辉、张文革提起诉讼，张辉、张文革是明确的被告，一审法院裁定驳回起诉，依据不足，本案一审法院应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于使用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院(2018)苏0281民初17950号民事裁定；二、指令江阴市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长　沈　君审判员　贾建

广圣山通过参加江阴法院司法拍卖的方式取得江阴双达公司的破产债权，但根据“拟拍卖应收债权明细表”可知，涉案债权载明的债务人名称是邢台诚嘉公司，故张辉、张文革作为本案被告主体不适格。据此，一审裁定：驳回广圣山的起诉。二审法院审理查明事实与一审相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”可见，起诉条件中对被告的要求只要有“明确”的被告即可，而本案一审原告广圣山认为自己是债权人，向张辉、张文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5585号上诉人（原审原告）：广圣山，男，1965年10月2日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：朱雷，国浩律师（苏州）事务所律师。被上诉人（原审被告）：张辉，女，1974年9月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：张文革，男，1968年10月25日生，汉族，住河北省邢台市桥**。上诉人广圣山因与被上诉人张辉、张……