侵占 （2014）延中刑终字第122号

自诉人李宝今、李桂玉对被告人林某某的控诉，不属于人民法院自诉案件受案范围。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十三条之规定，裁定驳回自诉人李宝今、李桂玉对被告人林某某的起诉。上诉人李宝今、李桂玉不服上诉称，原审裁定错误，其控诉的案件属于自诉案件范围，请求撤销原裁定。经审理查明，龙井市人民法院受理原审自诉人李宝今、李桂玉指控原审被告人林某某犯侵占罪一案后，认为该指控不属于人民法院自诉案件受案范围内。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十三条之规定，裁定驳回原审自诉人李宝今、李桂玉对原审被告人林某某的起诉。本院认为，原审裁定以不属于人民法院自诉案件受案范围为由，适用﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十三条之规定，驳回上诉人李宝今、李桂玉对原审被告人林某某的起诉，属适用法律错误，应予纠正。上诉人李宝今、李桂玉就此提出的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十五条之规定，裁定如下：一、撤销龙井市人民法院（2014）龙刑

自诉人李宝今、李桂玉对被告人林某某的控诉，不属于人民法院自诉案件受案范围。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十三条之规定，裁定驳回自诉人李宝今、李桂玉对被告人林某某的起诉。上诉人李宝今、李桂玉不服上诉称，原审裁定错误，其控诉的案件属于自诉案件范围，请求撤销原裁定。经审理查明，龙井市人民法院受理原审自诉人李宝今、李桂玉指控原审被告人林某某犯侵占罪一案后，认为该指控不属于人民法院自诉案件受案范围内。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第二百六十三条之规定，裁定驳回原审自诉人李宝今、李桂玉对原审被告人林某某的起诉。本院认为，原

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑终字第122号上诉人（原审自诉人）李宝今，女，1948年1月6日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。上诉人（原审自诉人）李桂玉，女，1950年3月20日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。原审被告人林某某，女，1980年7月20日出生，朝鲜族，龙井市广播局职员，住龙井市。龙井市人民法院审理原审自诉人李宝今、李桂玉指控原审被告人林某某犯侵……