民间借贷纠纷 （2017）黔23民终279号

综合当事人的诉辩主张，案件争议焦点是：涉案借款是否属于夫妻共同债务，任登华应否承担清偿责任。合法的借贷关系，受法律保护。唐德华与张红艳间民间借贷关系的建立，是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。对于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题，涉案借款产生于张红艳、任登华夫妻关系存续期间，根据法律规定对于是否属于个人债务的举证责任应当由任登华承担，但任登华未举证证明该借款属于法律应当认定为夫妻一方个人债务的情形，故涉案借款认定为张红艳、任登华夫妻共同债务。张红艳经公告送达后，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张红艳、任登华于本判决生效后十五日内共同偿还原告唐德华借款7万元。诉讼费2150元（其中案件受理费1550元，公告费600元），由被告张红艳、任登华承担。本院二审期间，上

综合当事人的诉辩主张，案件争议焦点是：涉案借款是否属于夫妻共同债务，任登华应否承担清偿责任。合法的借贷关系，受法律保护。唐德华与张红艳间民间借贷关系的建立，是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。对于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题，涉案借款产生于张红艳、任登华夫妻关系存续期间，根据法律规定对于是否属于个人债务的举证责任应当由任登华承担，但任登华未举证证明该借款属于法律应当认定为夫妻一方个人债务的情形，故涉案借款认定为张红艳、任登华夫妻共同债务。张红艳经公告送达后，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终279号上诉人（原审被告）任登华，男，1964年4月24日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，公务员，住贵州省兴义市，被上诉人（原审原告）唐德华，男，1944年6月10日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，盘县特区火铺矿退休职工，住贵州省兴义市，原审被告张红艳，女，1963年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，公务员，住……