诈骗 （2014）阜刑二终字第89号

被告人袁志博单独或伙同被告人海某，被告人海某单独或伙同被告人袁某某，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，袁志博、海某诈骗数额巨大，袁某某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗犯罪，应予惩处。关于袁志博上诉提出“原判量刑过重，认定事实有误”等上诉理由，经查，被告人海某在案发后与被骗者达成的还款协议，只是部分返赃行为，并不影响原判诈骗数额的认定，一审根据三被告人的具体犯罪事实情节所判处的刑罚，符合刑法规定，其上诉理由本院不予采纳。原审定性准确，量刑均适当，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李凤玲审判员　　李　渊审判员　　周石虎二〇一四年七月二十九日书记员　　杨思莹

被告人袁志博单独或伙同被告人海某，被告人海某单独或伙同被告人袁某某，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱款，袁志博、海某诈骗数额巨大，袁某某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗犯罪，应予惩处。关于袁志博上诉提出“原判量刑过重，认定事实有误”等上诉理由，经查，被告人海某在案发后与被骗者达成的还款协议，只是部分返赃行为，并不影响原判诈骗数额的认定，一审根据三被告人的具体犯罪事实情节所判处的刑罚，符合刑法规定，其上诉理由本院不予采纳。原审定性准确，量刑均适当，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑二终字第89号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁志博，男，1975年2月15日出生，蒙古族，高中文化，无业。2013年3月12日，因涉嫌犯诈骗罪被天津市红桥公安分局抓获并临时羁押于天津市红桥区看守所，同年3月15日被阜新市公安局细河公安分局押解回阜新，次日被刑事拘留，4月22日被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。辩护人孙……