民间借贷纠纷 （2018）粤17民终688号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。争议的焦点为：一、刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司对涉案借款是否应承担还款责任及应偿还借款本金、利息的数额问题；二、涉案借款属于刘建孙个人债务还是夫妻共同债务。关于第一个焦点问题。1、刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司向莫朝詠借款，有刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司出具的《借据》为证，刘氏家具公司、福源木业公司主张其并非涉案借款的共同借款人，亦未在《借据》中作为借款作保证或承担保证责任的意思表示，对借款不应承担还款责任，但刘氏家具公司、福源木业公司对其主张未提供充分证据予以证明，亦未提交证据证明《借据》上的印章系盗用或私刻，不属于其真实意思表示。故根据民事诉讼证据相关规定，应认定莫朝詠与刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司之间形成民间借贷法律关系。2、刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司向莫朝詠出具的《借据》中载明的借款金额虽为100万元，但莫朝詠在交付借款本金时预先扣除35000元利息，应当确定刘建孙、刘氏家具公司、福源木业公司借款本金965000元。3、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民人民法院关于适用〈中华人民
摘要
刘建孙、何雅萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终688号上诉人（原审被告）：刘建孙，男，1955年7月26日生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：何雅萍，女，1965年12月27日生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：阳江市刘氏古典家具有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区雅韶镇五丰村委会芒山。法定代表人：刘建孙，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：阳江市……