(2016)川34行终39号
裁判要旨
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,在行政诉讼中,举证责任应由被告承担。本案中,一审法院认为越西县彩洛水电开发有限责任公司无充分证据证明越西县水务局作出了对越西县彩洛水电开发有限责任公司的具体行政行为。这一认定将行政诉讼中被告的举证责任转给了越西县彩洛水电开发有限责任公司承担,与行政诉讼的举证原则不相符,且一审法院在审理中漏审案件相关事实,可能影响案件公正审理。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省甘洛县人民法院(2016)川3435行初1号行政裁定;二、发回甘洛县人民法院重审。上诉人越西县彩洛水电开发有限责任公司交纳的二审案件受理费50元,予以退还。审 判 长 陈 玲代理审判员 金越琴代理审判员 邱 华二〇一六年十二月二日书 记 员 杨文娇 搜索“”
摘要
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,在行政诉讼中,举证责任应由被告承担。本案中,一审法院认为越西县彩洛水电开发有限责任公司无充分证据证明越西县水务局作出了对越西县彩洛水电开发有限责任公司的具体行政行为。这一认定将行政诉讼中被告的举证责任转给了越西县彩洛水电开发有限责任公司承担,与行政诉讼的举证原则不相符,且一审法院在审理中漏审案件相关事实,可能影响案件公正审理。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省甘洛县人民法院(2016)川3435行初1号行政裁定;二、发回甘洛县人民法院重审。上诉人越西县彩洛水电开发有限责任公司交纳
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川34行终39号上诉人(原审原告)越西县彩洛水电开发有限责任公司。住所地:越西县越城镇三倒拐*号。法定代表人李祖龙,该公司总经理。委托代理人余长江,四川谦亨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)越西县水务局。住所地:越西县越城镇新大街南段***号。法定代表人彭洪,该局局长。委托代理人杨宏,越西县水务局分管局长。代理权限……