金融借款合同纠纷 (2017)云03民初194号
裁判要旨
原告提交的证据,证明原告、被告的诉讼主体资格;原告与两被告签订《法人按揭合同》,办理房屋预告抵押登记;原告按照约定向被告沾益县靖源煤业有限责任公司指定的账户足额发放2700万元贷款,被告沾益县靖源煤业有限责任公司未按照约定偿还借款;原告为本次诉讼支付律师代理费144000元的事实。对原告提交的证据,本院予以采信。被告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司提交的证据一证明其诉讼主体资格,本院予以采信;证据二不能证明租金已经实际冲抵本案借款,且房屋租赁与本案不属于同一法律关系,与本案无关联性,本院不予采信;证据三与本案无关联性,本院不予采信;证据四证明对被告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司提出的撤销之诉本院作出不予受理裁定,故与本案无关联性,本院不予采信;证据五的三份《法人按揭合同》,第一份没有原告签章,第二份与原告提交的一致,第三份与第二份基本内容一致,不能证实被告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司所主张的存在原告采用加塞、换页、变造手段伪造合同的情形,本院对其证明目的不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2014年12月19日,原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被告沾益县靖源煤业有限责
摘要
原告提交的证据,证明原告、被告的诉讼主体资格;原告与两被告签订《法人按揭合同》,办理房屋预告抵押登记;原告按照约定向被告沾益县靖源煤业有限责任公司指定的账户足额发放2700万元贷款,被告沾益县靖源煤业有限责任公司未按照约定偿还借款;原告为本次诉讼支付律师代理费144000元的事实。对原告提交的证据,本院予以采信。被告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司提交的证据一证明其诉讼主体资格,本院予以采信;证据二不能证明租金已经实际冲抵本案借款,且房屋租赁与本案不属于同一法律关系,与本案无关联性,本院不予采信;证据三与本案无关联性,本院不予采信;证据四证明对被告曲靖世纪天浩房地产开发有限公司提出的撤销之诉本院
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民初194号原告:中国民生银行股份有限公司曲靖分行,住所地曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。负责人;龙峻,行长。委托诉讼代理人:张伟,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。被告:沾益县靖源煤业有限责任公司,住所地沾益县白水镇杨梅山。法定代表人:徐锋,经理。委托诉讼代理人:肖雪琼,云南靖嘉律师事务所律师,特别授权代理。被告:曲靖世纪天……