买卖合同纠纷 （2021）京02民终5460号

专业人员有必要出庭的，专业人员应当出庭作证，回答与鉴定评估事项有关的问题。一审中，中教仪公司陈述因中教仪公司销售给校车公司的93辆扬子牌校车（以下简称涉案车辆）已经交付校车公司使用数年，鉴定机构认定车辆缺少国四排放装置，但中教仪公司认为存在校车公司对尾气排放装置进行拆卸的可能，而鉴定结论中未对是否有拆卸改装的痕迹进行任何描述，中教仪公司要求鉴定机构出庭接受质询。而一审法官直接拒绝了中教仪公司的要求。但是根据中教仪公司与鉴定机构的沟通，涉案车辆是可以通过安装鉴定结论中缺失的排放装置而使车辆恢复至交付时合格证上约定的国家第四阶段机动车污染物排放标准（以下简称国四排放标准）的，或者通过直接更换发动机的方式恢复至车辆交付时合格证上约定的国四排放标准，总之结论意见是国四排放标准的装置是存在可拆卸、可更换的可能的，而这种可能直接影响本案审理结果。如果涉案车辆存在拆卸改装的痕迹，则不能证明是因中教仪公司的原因导致车辆不符合国四排放标准，也就从根本上推翻了一审判决。一审法院在中教仪公司对鉴定意见有异议的情况下，拒绝中教仪公司要求鉴定人员出庭作证的要求，审判程序违法，事实认定不清。晶实鉴字[2020]第

专业人员有必要出庭的，专业人员应当出庭作证，回答与鉴定评估事项有关的问题。一审中，中教仪公司陈述因中教仪公司销售给校车公司的93辆扬子牌校车（以下简称涉案车辆）已经交付校车公司使用数年，鉴定机构认定车辆缺少国四排放装置，但中教仪公司认为存在校车公司对尾气排放装置进行拆卸的可能，而鉴定结论中未对是否有拆卸改装的痕迹进行任何描述，中教仪公司要求鉴定机构出庭接受质询。而一审法官直接拒绝了中教仪公司的要求。但是根据中教仪公司与鉴定机构的沟通，涉案车辆是可以通过安装鉴定结论中缺失的排放装置而使车辆恢复至交付时合格证上约定的国家第四阶段机动车污染物排放标准（以下简称国四排放标准）的，或者通过直接更换发动机

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5460号上诉人（原审原告）：中国教学仪器设备有限公司，住所地北京市西城区大木仓胡同北一巷1号。法定代表人：黄刚，总经理。委托诉讼代理人：石朝志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐建军，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中兴恒和校车服务股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街386号华阳国际大厦12甲78室……