民间借贷纠纷 （2014）鄂民终字第538号

本案中上诉人王候爱在被上诉人贺海燕向被上诉人贾梅出具的借条上“连带责任人”处签名“王候爱”并捺印的事实及真实性各方当事人均没有异议，即以形成贾梅为债权人，贺海燕为债务人，王候爱为担保人的民间借贷关系和保证合同关系。上诉人王候爱虽然文化程度低，但作为一个智力健全、神智清醒的完全民事行为能力人应当知道自己签字行为的后果，而且自己认可知道去被上诉人贾梅的办公室是为其女儿借款提供担保。上诉人王候爱认为债权人贾梅和其女儿贺海燕均没有告诉其担保数额属相互串通，且是在空白纸上签名属于无效行为，其不应当承担责任的上诉理由无证据加以证实，本院不予支持。虽然被上诉人贺海燕认可王候爱的上诉理由，但其与上诉人王候爱系母女关系，且亦未能提供证据加以证明，其辩称理由不能成立，本院不予采信。保证合同具有从属性和补充性，债务人不按主合同履行债务或不完全履行债务时，保证人就应当按照保证合同的约定和法律规定承担主债务人不履行或不完全履行部分的偿还责任。原审根据担保法规定，认定对担保方式及担保期限未明确约定的，应承担连带保证责任，判令由上诉人王侯爱应对本案借款承担连带保证责任，并且在承担保证责任后，有权向被上诉人贺海燕追偿

本案中上诉人王候爱在被上诉人贺海燕向被上诉人贾梅出具的借条上“连带责任人”处签名“王候爱”并捺印的事实及真实性各方当事人均没有异议，即以形成贾梅为债权人，贺海燕为债务人，王候爱为担保人的民间借贷关系和保证合同关系。上诉人王候爱虽然文化程度低，但作为一个智力健全、神智清醒的完全民事行为能力人应当知道自己签字行为的后果，而且自己认可知道去被上诉人贾梅的办公室是为其女儿借款提供担保。上诉人王候爱认为债权人贾梅和其女儿贺海燕均没有告诉其担保数额属相互串通，且是在空白纸上签名属于无效行为，其不应当承担责任的上诉理由无证据加以证实，本院不予支持。虽然被上诉人贺海燕认可王候爱的上诉理由，但其与上诉人王候爱系

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第538号上诉人（原审被告）王候爱，女，1951年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）贾梅，女，1966年8月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。委托代理人刘学峰，内蒙古易非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺海燕，女，1975年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业……