侵害商标权纠纷 (2013)烟民三初字第183号

案号
(2013)烟民三初字第183号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-06-25

裁判要旨

原告经国家工商行政管理局商标局核准依法受让了第870579号“苏泊尔”商标,享有该商标的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。被告销售了侵犯第870579号“苏泊尔”注册商标专用权的商品,侵犯了原告的注册商标专用权。被告虽在庭审中抗辩出售的被控侵权产品不是其出售产品,但是其所陈述之事实,并不能推翻涉案公证文公证事实的法律效力。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定,被告仍应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于被告的赔偿数额,由于原告未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的经济损失,也未证明被告因此所获的利润情况,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款的规定,本院考虑侵权行为的性质、后果、商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币15000元。综上,依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项、第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷

摘要

原告经国家工商行政管理局商标局核准依法受让了第870579号“苏泊尔”商标,享有该商标的注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条(一)、(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵犯注册商标专用权的商品均构成侵犯注册商标专用权的行为。被告销售了侵犯第870579号“苏泊尔”注册商标专用权的商品,侵犯了原告的注册商标专用权。被告虽在庭审中抗辩出售的被控侵权产品不是其出售产品,但是其所陈述之事实,并不能推翻涉案公证文公证事实的法律效力。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定,被告仍应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民三初字第183号原告:浙江苏泊尔股份有限公司。法定代表人:苏显泽,该公司董事长。委托代理人:姚少玲,山东华宇通律师事务所律师。委托代理人:刘颖,山东华宇通律师事务所律师。被告:李军,男,1964年6月12日出生,汉族,龙口市黄城亨源商店业主。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告李军侵害注册商标专用权纠纷一案,本院受后,依法组成合议庭,公开开庭进……