合同纠纷 （2015）长民四终字第416号

徐建华与马某甲系夫妻，因马某甲已去世，徐建华作为享有连带权利的债权人，有权要求崔洪有、孔祥辉偿还欠款。马某甲将黑AJ11**客车的股份转卖给崔洪有、孔祥辉，二人应按约定给付马某甲客车股份转让款，崔洪有、孔祥辉未按约定给付，属违约行为，故徐建华要求崔洪有、孔祥辉给付客车股份转让款27万元的请求应予支持。当事人应对自己提出的诉讼请求提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔洪有、孔祥辉辩称，与马某甲之间不存在股权转让的事实，是从案外人陈甲手中购买的黑AJ11**客车的股权，因其未提供充分证据证实本案争议的欠条是给陈甲出具的，故对崔洪有、孔祥辉的主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：崔洪有、孔祥辉于本判决生效后立即给付徐建华客车股份转让款270000元。宣判后，崔洪有、孔祥辉不服，向本院提起上诉。其上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回徐建华诉讼请求；诉讼费由徐建华承担。理由：1.崔洪有、孔祥辉与徐建华之间不存在股权转让事实，买卖关系不

徐建华与马某甲系夫妻，因马某甲已去世，徐建华作为享有连带权利的债权人，有权要求崔洪有、孔祥辉偿还欠款。马某甲将黑AJ11**客车的股份转卖给崔洪有、孔祥辉，二人应按约定给付马某甲客车股份转让款，崔洪有、孔祥辉未按约定给付，属违约行为，故徐建华要求崔洪有、孔祥辉给付客车股份转让款27万元的请求应予支持。当事人应对自己提出的诉讼请求提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。崔洪有、孔祥辉辩称，与马某甲之间不存在股权转让的事实，是从案外人陈甲手中购买的黑AJ11**客车的股权，因其未提供充分证据证实本案争议的欠条是给陈甲出具的，故对崔洪有、孔祥辉的主

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第416号上诉人（原审被告）：崔洪有，男，1970年7月13日出生，汉族，现住榆树市。委托代理人：许艳欣，吉林超凡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔祥辉，女，1970年9月23日出生，汉族，现住榆树市。委托代理人：许艳欣，吉林超凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建华，女，1973年12月23日出生，汉族，现住榆树市。委托代……