开设赌场 （2019）皖02刑终207号

上诉人杨俊及原审被告人任道富为非法获利，伙同他人提供场地及赌具供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。在开设赌场犯罪过程中，原判根据杨俊、任道富在共同犯罪中所起作用，认定杨俊系主犯，任道富系从犯正确。杨俊自首及退赃等从轻处罚量刑情节，原判已予以认定并给予了从轻处罚，现杨俊再次提出要求从轻处罚于法无据，不予采纳。原判根据杨俊、任道富犯罪事实、性质及起的作用，综合其量刑情节，对其定罪量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年五月二十三日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人杨俊及原审被告人任道富为非法获利，伙同他人提供场地及赌具供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。在开设赌场犯罪过程中，原判根据杨俊、任道富在共同犯罪中所起作用，认定杨俊系主犯，任道富系从犯正确。杨俊自首及退赃等从轻处罚量刑情节，原判已予以认定并给予了从轻处罚，现杨俊再次提出要求从轻处罚于法无据，不予采纳。原判根据杨俊、任道富犯罪事实、性质及起的作用，综合其量刑情节，对其定罪量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终207号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨俊，男，1986年8月11日出生于安徽省芜湖县，汉族，大专文化，无业，住芜湖县（户籍地芜湖县）。曾因犯寻衅滋事罪于2007年11月27日被芜湖县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因吸毒于2012年11月24日被芜湖市公安局三山分局行政拘留五日；曾因犯寻衅滋事罪于2014年5月……