（2015）通中行诉终字第00075号

公安机关依法行使刑事侦查行政管理两种职能，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，人民法院只能对公安机关履行行政管理职能的行为通过行政审判进行司法审查。本案中，朱卫兵所述情况显属刑事案件处理范畴，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院对朱卫兵的起诉，裁定不予立案正确。朱卫兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一五年九月二十五日书记员　　宋玉平 关注

公安机关依法行使刑事侦查行政管理两种职能，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，人民法院只能对公安机关履行行政管理职能的行为通过行政审判进行司法审查。本案中，朱卫兵所述情况显属刑事案件处理范畴，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院对朱卫兵的起诉，裁定不予立案正确。朱卫兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行诉终字第00075号上诉人（原审起诉人）：朱卫兵。朱卫兵因诉如皋市公安局要求作出书面答复一案，不服如东县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）东行诉初字第00041号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年8月10日，朱卫兵向原审法院起诉称：2015年……