民间借贷纠纷 （2014）丹民三终字第00008号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，三位被告于2012年9月12日为原告出具借据，可以证明三位被告共同借原告120万元，但被告方正平提供的2012年9月14日及同年9月17日通过被告方正平的银行卡分两次向原告汇款合计金额125万元的银行卡存款业务回单，亦证明此笔借款已偿还完毕。虽原告与被告李春国有多笔债务往来，但因原告庭审中已表明与被告李春国、方正平的债务往来中仅此一笔120万元的借款，这120万元还款是通过方正平的银行账户汇给原告的，应视为被告方正平已履行了还款义务。至于被告李春国个人欠原告的款项与被告方正平无关，原告可另行主张权利。我国合同法规定，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。所以对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告刘显红的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告刘显红负担。一审法院宣判后，上诉人刘显红不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或改判三位被上诉人立即给付上诉人120万元，并承担连带责任。其上诉理由是：一审认定事实不清，被上诉人方正平偿还三位被上诉人借上诉人120万元，证据不足。二、一审法院没有审查李春国的证据，在庭审中予以采信

合法的借贷关系受法律保护。本案中，三位被告于2012年9月12日为原告出具借据，可以证明三位被告共同借原告120万元，但被告方正平提供的2012年9月14日及同年9月17日通过被告方正平的银行卡分两次向原告汇款合计金额125万元的银行卡存款业务回单，亦证明此笔借款已偿还完毕。虽原告与被告李春国有多笔债务往来，但因原告庭审中已表明与被告李春国、方正平的债务往来中仅此一笔120万元的借款，这120万元还款是通过方正平的银行账户汇给原告的，应视为被告方正平已履行了还款义务。至于被告李春国个人欠原告的款项与被告方正平无关，原告可另行主张权利。我国合同法规定，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00008号上诉人（原审原告）：刘显红，女，1967年7月18日出生，满族，个体业主。委托代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春国，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：刘金娥，女，1959年7月5日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：方正平，男，1952年8月18日出生，汉……