（2015）深中法商终字第52号

佳华公司上诉主张因西子奥的斯公司提供的电梯存在质量问题，因此其有权拒付西子奥的斯公司的质量保证金，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，佳华公司应当承担证明西子奥的斯公司所销售的电梯设备存在质量问题的举证责任。佳华公司在一审诉讼过程中提交了双方往来的函件、深圳市XXX电梯有限公司出具的《佳华名苑检查报告》、部分业主签字的《佳华名苑电梯故障现象》等证据证明其主张，西子奥的斯公司对佳华公司提交的证据不予认可。经查，双方的往来函件中西子奥的斯公司并未确认其销售的电梯存在安全隐患；深圳市XXX电梯有限公司不具有鉴定资质，其出具的《佳华名苑检查报告》不属于鉴定意见，不能作为定案依据；部分业主未出庭接受质证，同时也不能证明电梯故障发生的原因，部分业主签字的《佳华名苑电梯故障现象》本院亦不予采信。此外，在一审诉讼中，佳华公司放弃了鉴定机构对相关电梯设备进行质量鉴定的权利，佳华公司应当依法承担由此产生的不利后果。综上，佳华公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

佳华公司上诉主张因西子奥的斯公司提供的电梯存在质量问题，因此其有权拒付西子奥的斯公司的质量保证金，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，佳华公司应当承担证明西子奥的斯公司所销售的电梯设备存在质量问题的举证责任。佳华公司在一审诉讼过程中提交了双方往来的函件、深圳市XXX电梯有限公司出具的《佳华名苑检查报告》、部分业主签字的《佳华名苑电梯故障现象》等证据证明其主张，西子奥的斯公司对佳华公司提交的证据不予认可。经查，双方的往来函件中西子奥的斯公司并未确认其销售的电梯存在安全隐患；深圳市XXX电梯有限公司不具有鉴定资质，其出具的《佳华名苑检查报告

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第52号上诉人（原审被告）：深圳市佳华房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区中心区N1区佳华名苑*栋401-2。组织机构代码：19248626-X。法定代表人：庄陆坤，董事长。委托代理人：段志升，该公司职员。被上诉人（原审原告）：西子奥的斯电梯有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九环路**号。组织机构代码：60913862-……