离婚纠纷 （2015）渝一中法民终字第921号

夫妻之间有相互帮助的义务，曾某与田某虽系自由恋爱、自愿结婚，但在婚后的夫妻共同生活中未建立起深厚的夫妻感情，在曾某进行人工流产手术时，在征得田某同意的前提下，田某却拒绝陪同前，且术后田某亦未看望和照顾，足以证明二人之间的夫妻感情已经破裂，故曾某要求离婚的理由充分，予以支持。田某关于夫妻感情未破裂的抗辩理由不成立，对该抗辩理由不予支持。庭审中，田某称有夫妻共同债务100000元，但未能提供证据予以证明，且曾某对此提出异议，故本案中对此不予解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许曾某与田某离婚；二、夫妻共同债务由曾某与田某各承担50%。案件受理费240元，减半收取120元，由曾某负担。田某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、双方存在婚姻基础，感情尚未完全破裂；2、录音光盘属于非法证据，应当不予采信；3、一审超出诉讼请求判决各承担50%的债务，且一审并未查明存在共同债务。曾某答辩认为，一审判决正确，应予维持。本院认为，在曾某进行人工流产

夫妻之间有相互帮助的义务，曾某与田某虽系自由恋爱、自愿结婚，但在婚后的夫妻共同生活中未建立起深厚的夫妻感情，在曾某进行人工流产手术时，在征得田某同意的前提下，田某却拒绝陪同前，且术后田某亦未看望和照顾，足以证明二人之间的夫妻感情已经破裂，故曾某要求离婚的理由充分，予以支持。田某关于夫妻感情未破裂的抗辩理由不成立，对该抗辩理由不予支持。庭审中，田某称有夫妻共同债务100000元，但未能提供证据予以证明，且曾某对此提出异议，故本案中对此不予解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许曾某与田某离婚；二、夫妻共同债务由曾某与

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第921号上诉人（原审被告）田某，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）曾某，住重庆市北碚区。委托人代理人唐智勇，重庆市北碚城区法律服务所法律工作者。田某与曾某离婚纠纷一案，北碚区人民法院于2014年11月25日作出（2014）碚法民初字第07033号民事判决，田某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开进……