生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣0826民初2770号
裁判要旨
本案的争议焦点为：被告泰和县第三中学对原告欧某超艺的受伤是否存在过错、应否承担责任。 针对这一焦点，本院认为：一、老师应当尊重学生人格，不得体罚或变相体罚学生，我国《义务教育法》、《未成年人保护法》等相关法律有明确规定，被告泰和县第三中学的任课老师在教学过程中罚原告欧某超艺深蹲300个的行为具有违法性；二、本案任课老师罚学生深蹲300个主观上虽然没有要伤害学生身体的故意，但“尊重学生人格，不体罚或变相体罚学生……”应为每位老师执教的基本要求，因此其主观上存有过错；三、江西神州司法鉴定中心作出的江西神州[2019]临鉴字第F766号《司法鉴定意见书》，鉴定程序正当、合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信，该意见书评定“被鉴定人欧某超艺横纹肌溶解症与下蹲存在因果关系”。 虽然被告提出鉴定意见判断原告患横纹肌溶解症与做运动有关系，这只是一种可能，并不是唯一，但并未举证证明原告患横纹肌溶解症除运动外还与其他因素存在因果关系；四、原告欧某超艺因身体受伤导致实际损失52431.96元。 因此，被告泰和县第三中学对原告欧某超艺的受伤存在过错、应当承担赔偿责任。 故原告欧某超艺要求被告泰和县第三中学赔
摘要
欧阳超艺与泰和县第三中学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0826民初2770号原告：欧阳超艺，女，2006年11月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 法定代理人：潘某，女，1976年2月24日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 系原告欧阳超艺母亲。 委托诉讼代理人：康裕达，江西西昌律师事务所律师，特别授权。 被告：泰和县第三中学，住所地：县城师范路2号，统一社会信用代码：12361026……