民间借贷纠纷 （2017）豫14民终2437号

上诉人在2015年11月12日给被上诉人出具了借款15万元的借条，被上诉人向上诉人当日转账15万元。虽然上诉人李军于2016年4月26日转账给被上诉人陈凯10万元，但被上诉人陈凯又于2016年5月10日转账给上诉人李军10万元，从上诉人李军未抽回借条的事实可以印证后转账的10万元与先前的15万元借款的关联性。上诉人主张分5次向被上诉人偿还了14.9万元，该主张无充分证据能够印证，不本院不予支持。上诉人关于被上诉人两次转账款属于赌资的上诉理由无充分证据能够印证，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。涉案借款无充分证据印证存在关于利息的约定，故被上诉人关于借款利息的抗辩意见不能成立。因被上诉人陈凯自认上诉人李军归还19000元，故该款应该从15万元借款中相应扣减，剩余借款为131000元，对此部分原审未予认定，本院二审予以纠正。上诉人李军的上诉主张部分成立，本院予以支持。综上，原审判决认定部分事实错误，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销永城市人民法院（2017）豫1481民初2262号民事判决；二、上诉人李军于本判决生效后十日

上诉人在2015年11月12日给被上诉人出具了借款15万元的借条，被上诉人向上诉人当日转账15万元。虽然上诉人李军于2016年4月26日转账给被上诉人陈凯10万元，但被上诉人陈凯又于2016年5月10日转账给上诉人李军10万元，从上诉人李军未抽回借条的事实可以印证后转账的10万元与先前的15万元借款的关联性。上诉人主张分5次向被上诉人偿还了14.9万元，该主张无充分证据能够印证，不本院不予支持。上诉人关于被上诉人两次转账款属于赌资的上诉理由无充分证据能够印证，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。涉案借款无充分证据印证存在关于利息的约定，故被上诉人关于借款利息的抗辩意见不能成立。因被上诉人陈凯自

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2437号上诉人（原审被告）李军，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人崔庆先，永城第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈凯，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人丁红翔，河南旺达律师事务所律师。上诉人李军与被上诉人陈凯民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日起诉……