装饰装修合同纠纷 （2017）新02民终89号

依法成立的合同受法律保护。本案原、被告是在平等自愿的基础上签订的装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应为有效合同，双方当事人均应遵守。原告按照合同约定向被告支付大部分装修款，而被告未按合同约定履行全部装饰装修义务，被告理应承担相应的违约责任。对于被告辩称全房窗帘及厨、卫吊顶灯的安装属于产品安装范围，并不是装修施工内容，该辩解意见不符合双方合同约定，故被告以原告未支付尾款而不履行后续安装义务存在违约，应当承担相应的违约责任。作为守约方，原告主张解除双方签订的01lydyh01家庭居室装饰装修工程施工合同01lydyh01符合法律规定依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对于原告主张被告在扣除2%尾款基础上返还两项未安装义务，即3920元（5600元+720元-2400元）合法有据，依法予以支持。而被告反诉主张原告支付装修款2400元与原告主张部分内容一致，故对被告反诉主张依法予以支持。因合同的解除并不能免除被告因违约

依法成立的合同受法律保护。本案原、被告是在平等自愿的基础上签订的装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应为有效合同，双方当事人均应遵守。原告按照合同约定向被告支付大部分装修款，而被告未按合同约定履行全部装饰装修义务，被告理应承担相应的违约责任。对于被告辩称全房窗帘及厨、卫吊顶灯的安装属于产品安装范围，并不是装修施工内容，该辩解意见不符合双方合同约定，故被告以原告未支付尾款而不履行后续安装义务存在违约，应当承担相应的违约责任。作为守约方，原告主张解除双方签订的01lydyh01家庭居室装饰装修工程施工合同01lydyh01符合法律规定依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民事裁定书 （2017）新02民终89号 上诉人（本诉原告、反诉被告）：宋改新，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。 被上诉人（本诉被告、反诉原告）：克拉玛依景盛装饰有限责任公司 法定代表人：罗婉娇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：段勇军，男，汉族。 上诉人宋改新因与被上诉人克拉玛依景盛装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服克拉玛依……