其他案由 （2019）皖15执复25号

虽然铜锣寨风景区属于4A级旅游风景区，但为了保证该风景区以后的经营和发展，确定“具有管理国家5A级旅游风景区经验”条件的竞买人并无不当；既然确定竞买人为“具有管理国家5A级旅游风景区经验”条件，再要求“竞买人企业注册资本不少于15亿元”已无必要，应予取消；异议人关于“执行案件本身有抵押物，应优先处置抵押物，异议人名下的国有土地使用权即为抵押物合法有效，其价值应超过执行标的额”理由的异议申请，该院已审查并另行裁定，其再提出异议违背了“一事不再理”原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第三项规定，裁定：一、取消《拍卖公告》中“竞买人企业注册资本不少于15亿元”的内容；二、驳回异议人安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司以“执行案件本身有抵押物，应优先处置抵押物，异议人名下的国有土地使用权即为抵押物合法有效，其价值应超过执行标的额”为由提出的异议申请。 铜锣寨旅游公司申请复议请求：一、撤销霍山县人民法院（2019）皖1523执异17号执行裁定；二、裁定撤销霍山县人民法院作出的对我公司拥有房产土地

虽然铜锣寨风景区属于4A级旅游风景区，但为了保证该风景区以后的经营和发展，确定“具有管理国家5A级旅游风景区经验”条件的竞买人并无不当；既然确定竞买人为“具有管理国家5A级旅游风景区经验”条件，再要求“竞买人企业注册资本不少于15亿元”已无必要，应予取消；异议人关于“执行案件本身有抵押物，应优先处置抵押物，异议人名下的国有土地使用权即为抵押物合法有效，其价值应超过执行标的额”理由的异议申请，该院已审查并另行裁定，其再提出异议违背了“一事不再理”原则，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第三项规

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖15执复25号 申请复议人(被执行人)：安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司。 法定代表人：盛文林，总经理。 申请执行人：安徽霍山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭先海，董事长 安徽霍山铜锣寨旅游发展有限公司（以下简称铜锣寨旅游公司）不服安徽省霍山县人民法院（2019）皖1525执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……